Könyvajánló
Publikálva 2008.június.6 > Bogár László
Örömmel értesítek mindenkit, hogy megjelent a velem készített interjút tartalmazó könyv: Örvényben címmel, a Kairosz könyvkiadónál.
Kategória: Ajánló
« Orosházi Videó Könyv »
Örömmel értesítek mindenkit, hogy megjelent a velem készített interjút tartalmazó könyv: Örvényben címmel, a Kairosz könyvkiadónál.
Kategória: Ajánló
You must be logged in to post a comment.
Kedves Bogár László!
Nemrég olvastam el e kis könyvet! Remek, és szókimondó.
Egy apró észrevétel - a magamfajta autodidakta háttérerő-kutatótól -, hogy a könyv azon részét illetően, ahol a rák és a HIV-vírus szóba kerül, ott magamban annyit helyesbítettem az egyébként helyes szemlélet mellett Ön által elmondottakon - miszerint ezek a vírusok is lehetnek Isten által teremtett dolgok, még ha nekünk rosszak is -, hogy a HIV-vírussal kapcsolatban az utóbbi időkben jelennek meg olyan híradások, melyek fényében a vírus szétterjesztése szándékos emberi beavatkozás eredményének tűnik. Ezt a könnyedén konspirációs teóriának titulált nézetet alátámasztani látszik számos dokumentum, például CIA-laboratóriumokból kikerült vírusmegfigyelési statisztikák, illetve az MK-NAOMI projekt, melynek célja biológiai fegyverek létrehozása volt, célzott etnikumú, vagy szexuális szokásokkal rendelkező csoportok “lefaragására”, á lá Római Klub, (és annak célkitűzései). A vírus természetbeni előfordulása körül van vita, (egy majomfaj hordozza, stb.), de a tömeges szétterjesztés, és a 70-es években az afrikai feketéken végzett halálos kimenetelű oltássorozatok már a háttérerők munkájának bizonyulnak. Talán nem mondtam ezzel újat a Tanár Úrnak sem (hiszen mindenről nem ejthet szót a nyilvánosság előtt), csak egy apró észrevétel ez, egy megrögzött “összeesküvés-elmélet” gyártótól. (Akit érdekel a téma, utánanézhet MK-NAOMI címszó alatt, illetve Michael Bradley könyvei között, melyek sajnos kevéssé lefordítottak, de kellően dokumentáltak.)
Ugyanakkor az épületesség jegyében is írnék pár sort, méghozzá a rákkal kapcsolatban. Volt szerencsém olvasni a Betegség, mint metafora című írást, még az ELTÉ-n adták fel ajánlott irodalomként, (Thomas Mann kapcsán, mert az ő Varázshegyében a tüdőbaj jelenti a kor betegségét). Amit a Tanár Úr erről, illetve korunk rák-metaforájáról mond, az teljességgel igaz, és én is ajánlom eme nem is olyan hosszú írást Susan Sonntag tollából. Viszont konkrétan a rák, mint gyakorlati betegség kialakulását olyan szempontból is látni lehet, hogy nem “valami” okozza, hanem “valaminek” a hiánya. Napjaink étkezési szokásai, a génmanipulált élelmiszerek, és az a bizonyos junk food (gyors, szemét-kaja), mind mind hiánybetegséget okoznak, elsősorban a vitaminok területén. Ezek közül a vitaminok közül az egyik a B17-es, mely nagy mennyiségben a sárgabarack magjában található, és bizonyos országokban engedélyezve van ennek intravénás beadása, pl. Németországban. Amerikában azonban, ne lepődjőn meg senki, BE VAN TILTVA! Akik ezt a vitamint nagy mennyiségben megkapják, nagy százalékarányban gyógyultan távoznak a kórházból, ugyanis a B17 nemcsak megállítja, hanem visszafordítja a kóros elváltozásokat. Közvetett személyes élményem az, hogy egy, a környezetemben megbetegedett embernek egy rákklinika-vezető orvos azt mondta, hogy biokémiailag igazolt a B17 gyógyító hatása, tekintet nélkül arra, hogy lokális, vagy áttétes-e az elváltozás. Miért nem tudunk erről? Nos, ahogy Amerikában, úgy nálunk is be van tiltva ennek a vitaminnak a nagy mennyiségben való orvosi célú alkalmazása, mert a multinacionális gyógyszercégek profitveszteséget “szenvednének”, ha engedélyezett lenne. Ezzel kapcsolatban mindenki figyelmébe ajánlom G. Edward Griffin: A világ rák nélkül című könyvét, amelyben a fent leírtakon túl a háttérerők évtizedes “erőfeszítéseiről” is olvashatunk, melynek célja a rák globális kiterjesztése, illetve a gyógymódról tudósító orvos-professzorok perifériára küldése, köztudatból való száműzése.
De nem is szaporítom a szót, Tanár Úrnak pedig további jó munkát kívánok!
Tisztelettel:
mesetleg
Kedves Bogár László,
Nagy szükségem lenne tanácsára. Kérem tegye lehetővé. Nem tartanám fel hosszú időre.
gabor.toth@ceokft.hu
Előre is köszönöm:
Tóth Gábor
20/9423 605
Először is bocs, hogy nem tökéletes a magyar nyelv tudásom, nem ez az első nyelvem.
Szeretném jelezni egy olyan leendő gazdasági eljárást, amely nagy előnyt tudna csinálni egy nagy hátrányból Magyarországon.
- A hátrány: az a rengeteg adópénz ami elmegy a cigányok segélyezésére anélkül, hogy hozzájáruljanak e pénz kitermeléséhez (tudom, ez nem politikailag korrekt téma de ettől még egy borzasztó probléma).
- Az előny: a magyar gazdaság fenntartása/fejlesztése.
Arról van szó, hogy ezt a modellt alkalmazzuk mi is: http://www.chicagotribune.com/business/chi-talk_moneydec03%2C0%2C2902061.story
Lényegében, forint helyett “magyarpénz” (tudom, ez nem EU-kompatibilis de egye fene az Uniót, most már túlélésünkről van szó…) lenne kiosztva segélyként, amit -ez a pláne- csak olyan boltokban válthatnának be, ahol a magyar áru egy bizonyos megfelelő arányban jelen van. Lehetne, mondjuk, a segély felét ilyen “magyarpénz”-ben kiosztani. Az is elképzelhető lenne, hogy minden segélyt forintban kapnak meg de minden 100 forintért valamivel több értékű “magyarpénzt” (például 110-120 egységet) kapna az a cigány aki hajlandó beváltani: ő ezzel nagyobb vásárlási erőt kap, a magyar gazdaság pedig esélyt kap a túléléshez.
Mi a véleménye erről, Bogár Úr?
(”mesetleg” bejegyzésére reagálva) A “conspiration theory” vagy “összeesküvés-elmélet” kifejezés egyike azoknak a “kill phrases”-eknek, amivel egy vitapartner könnyen leszerelhető, avagy ami (B.L. után szabadon) a “közbeszédet ellehetetleníti”. Ha meggondoljuk, maga az emberiség maga sem más, mint “összeesküvés”, amióta csak társadalmakba szerveződünk. Elnézést, hogy nem tudom pontosan hol olvastam, hogy aki leírja az “ellenforradalom” szót, az kiírja magát a magyar irodalmárok közül: valahogy így kellene kezelni a “kill phrases”-ek kitalálóit és propagálóit is.
Még egy ajánlott kifejezés az “új”, “közös nyelv” szótárába: ez pedig a “destruktív” érvelés, a “destruktivizmus”.fogalma.